Living rooms

Depuis quelques temps et un peu partout en France, pays des droits de l'homme, nous pouvons voir des scènes de destruction des biens et de démantèlements des camps où vivent les Roms. Ces gens du voyage, qui ont pour la majorité leurs papiers, sont pour la plupart des citoyens "européens" roumain ou bulgares qui vivent de manières précaires.

Suite aux tristes évènements de St Aignan de fin Juillet, notre président se lance dans une guerre ouverte contre les gens du voyage, faisant l'amalgame du même coup entre gitans, tsiganes et roms. Pour rappelle, un "gitan" avait été abattu par un gendarme au terme d'une course poursuite, visant à l'arrêter. Suite à ce déplorable incident, la gendarmerie et le village de St Aignan avait été pris pour cible par la communauté manouche du proche. Quelques jours plus tard, notre président mettait en garde les gens du voyage, leur notifiant qu'ils renverraient les fauteurs de troubles dans leur pays ou les destituerait de la nationalité française. Ainsi sous couvert d'une politique sécuritaire, nous en sommes arrivés à livrer une bataille sans merci à des citoyens européens dont les gouvernements respectifs se complaisent dans une politique de l'autruche qui semble s'apparenter à du lèche "bottisme". Ce qui nous mène à la situation de ces derniers jours, où fustiger par nos voisins européens, notre gouvernement procède quand même chaque semaine à l'expulsion de centaines de Roms sous prétexte "de troubles à l'ordre public".

La semaine dernière un tribunal de Lille a annulé quatre arrêtés de reconduite à la frontière pris par la préfecture du nord de Roms. Selon un arrêt de 2009, l'occupation illégale d'un terrain communal ou privé ne constitue pas "une menace à l'ordre public". Les Roms récemment renvoyés de France n'étaient pas fiché par la police Française ou Roumaine! Les motifs invoqués pour ces rapatriements posent donc problème. Le gouvernement prévoit donc à plus ou moins court terme de déposer une demande d'amendement visant à élargir les possibilités d'exclusions des Roms.

Bien sur, aujourd'hui, j'ai honte quand je vois les titres de la presse international: "L'expulsion des Roms met la France dans le sillage du populiste de l'Italie.... car il met l'état de droit au services des impératifs des leaders politiques et non pas de l'égalité et de la justice" (El Pais). Trouw estime, sans appel, que le renvoi des Roms "est tout à fait contraire au principe européen d'égalité". Pire encore, the independent parle de "formule xénophobe et simpliste" et souligne le fait que "les français se laisse regrettablement manipuler"!

Triste non? Pour le pays dont la devise reste liberté, égalité, fraternité! Notre président remet en question "un des principes de base de l'UE: le droit des citoyens européens de s'établir où ils l'entendent dans le territoire de l'Union" (le Standard autrichien). Pour résumer, Freitag, l'hebdomadaire allemand, dit :"Toute l'action de Sarkozy n'est qu'un bluff politique" visant "à augmenter ses chances d'être réelu en 2012", "un coup médiatique à effet boomerang"! Et pour refermer cette parenthèse humiliante, la presse Française n'est pas en reste affirmant que "l'image dégradée de la France de Sarkozy n'est pas qu'une image" (Libération). Chapeau!

Cependant, certains hommes de foi, ont démontré en hébergeant des familles entières de Roms que ces derniers n'étaient pas si "ingérables" que ça et qu'il suffisait parfois seulement d'apprendre à les connaitre un peu. Avec l'aide de ses paroissiens, il réussi à leur donner environ 15 euros par jour contre un travail, une aide. Si de petits groupe ainsi organisés arrivent à de tels résultats, pourquoi notre gouvernement ne pourrait pas y parvenir. Malheureusement le monde dans lequel nous évoluons à de moins en moins visage humain et les égoïstes que nous sommes, utilisons bien de manière bien trop radicale la politique du coup de pied au cul!

Alors, après les avis tranchés des journalistes, après les interventions du Vatican et des prêtres français, c'est au comité pour l'élimination de la discrimination raciale de l'ONU et au comité de l'union européenne d'épingler les agissements de nos dirigeants. Bien entendu la France, ne peut pas être l'Eldorado (si l'on peut la qualifier ainsi même si j'en doute) espéré par tant, mais il faudrait sans doute réfléchir à des solutions pérennes et à un colossal travail en amont plutôt que de se jeter à corps perdu dans une guerre qui ne nous ressemble pas. Alors même si ya de quoi faire hurler le singe hurleur que je suis, je vais plutot me contenter d'espérer que notre président soit pénétrer par les voix de la sagesse et attendre que les choses se calment. Car L'affaire Woert/Betancourt étant oubliés, il n'y a plus de raison de "déporter" autant de monde pour détourner le regard des journalistes!

On a retrouvé papi?

Il n'y a pas si longtemps de cela, nous assimilions l'homme de Néandertal à une sorte de brute épaisse n'ayant rien en commun avec nous ou nos ancêtres homos sapiens. Victimes de leurs corpulences robustes et massives, avec leur 90 kg et 1m65 de moyenne pour les mâles, ces êtres primitifs nous guident maintenant vers leurs véritables essences .

En effet, selon toute vraisemblance, ce "lointain" cousin n'avait pourtant rien de la brute dépeinte dans beaucoup de nos histoires: ces hommes enterraient leurs morts (les premières sépultures découvertes sont néandertaliennes), décoraient leurs grottes, ils vivaient au sein d'une structure familiale élargie, ils élaboraient des outillages complexes... Ces récentes découvertes nous amène donc à penser que l'homme de Néandertal n'était pas aussi proche de l'animalité, alors qu'au sein même de la communauté scientifique ils étaient étiquetés de cette réputation éhontée.

Pendant plus de 200 000 ans, l'homme de Néandertal occupe l'Eurasie avant de disparaître pour on ne sait quelle raison, brusquement. Ici encore les avis divergent! En cherchant un peu vous pourrez trouver de tout dans ce débat qui reste ouvert aux discussions et controverses: Génocide orchestré par les homos sapiens, thèse d'adaptabilité climatique, aspiration de l'espèce par homo sapiens (accouplement entre ses deux espèces qui aurait peu à peu fait disparaitre leurs spécificité, car ses derniers étaient bien plus nombreux).... Cette dernière théorie prend d'ailleurs toute son importance aujourd'hui avec le décodage du génome néandertalien réalisé par les équipes du professeur Svante Pääbo, de l'institut Max-Planck en Allemagne.

Alors même si nous ne savons pas exactement comment l'homme de neandertal c'est éteint, nous savons depuis Mai 2010 que nous partageons une partie de notre patrimoine génétique avec lui, au alentour de 4%, en tout cas en ce qui concerne les eurasiens. Homo néanderthalensis et homo sapiens se seraient, selon Svante Pääbo, côtoyés au moyen-orient avant que le plus ancien disparaisse. On en est sûr, aujourd'hui, les deux espèces ont fait plus que se croiser et s'affronter. Des accouplements ont eu lieu, mêlant pour toujours leur histoire à la nôtre.

En comparant les séquences d'ADN de l'homme de Néandertal à celles d'un sud africain, d'un chinois, d'un français, un papou.... Svante a pu démontrer pour la première fois que certains d'entre nous descendent aussi de l'homme de Néandertal. Est-ce important? Certainement, si nous voulons savoir qui nous sommes! Alors j'accepte volontiers le fait de descendre de ce grand singe même si mon âme reste vraiment plus proche de celle d'un singe hurleur.

Spartiates! Quel est votre métier? Aouhhhhh Aouhhhh....

Après Stanley kubrick c'est au tour de Sam Raimi de s'attaquer au monument "Spartacus". En s'associant avec la chaîne américaine Starz, le réalisateur d'Evil dead et de Spiderman décide de produire en 2010 une nouvelle série basée sur le mythe sanglant du héros Thrace. Celui à qui l'ont doit notamment la production de la série Hercule et Xéna la guerrière (que du bon! Sauf pour ce que ça laisse présager bien entendu!), ne semble pas trop sortir des sentiers battus en se lançant dans la production de cette nouvelle série. Heureusement il n'en est rien! Hormis la thématique, Spartacus ne partage rien avec ses séries B produites par le passé. Ouf sauvé!

Ici la fange côtoie le sublime.

Mariage réussi du 300 de Zack Snider et du Gladiateur de Ridley scott, Spartacus ne lésine pas sur les moyens: Ici les plans choisis ne vous laisseront jamais de marbre. Vous prendrez une claque, quand le soleil se couchera sur l'enceinte de l'arène arrosant la peau de nos valeureux combattants, comme tout droit sortit d'un tableau de Géricault. Une claque, comme quand nous retrouvons notre héros thrace, joué par Andy Witfield, combattant dans les bas de fond de Capua, où chaque coups d'épées est prétexte au déversement de litres d'hémoglobine . Ici la fange et sublime se livre un combat sans merci pour arriver au final à une esthétique nouvelle qui sied parfaitement à la série, reflétant ce que devait être la société romaine antique.

Une chose est sure, Spartacus ne fait pas dans la demi-mesure, à tel point que je me demande si la série ne sera pas censuré lors de son arrivée en France.

Une réussite "indéniable":

En misant sur ce programme la petite chaine américaine Starz, savait dès le visionnage des premiers épisodes que la série serait un succès: Ils étaient tellement confiant en leur programme qu'ils ont, une fois n'est pas coutume, passés commande d'une deuxième saison avant même la diffusion du pilote. Au fil des semaines, d'épisodes en épisodes, Spartacus, blood and sand a su enthousiasmer les foules et pulvériser tous les records d'audience de la chaine. Mais voilà, la critique, ne manquant jamais l'occasion de comparer la série à "Rome", semble vouloir porter le coup de grâce à notre thrace: Trop kitch, trop naïf, trop "bourrin", trop pauvre "narrativement" parlant....le tout sous fond de scandale. Violence et sexe ne faisant pas souvent bon ménage!

Kill them all!

Titre du dernier épisode d'une première saison qui en compte treize, "Kill them all" pourrait servir de qualificatif à cette série où personnes n'est épargnés. Les protagonistes de la série tombent comme des mouches au fur et à mesure des épisodes. Si bien qu'on se demande qui va rester pour assurer la saison deux ? C'est d'ailleurs la question que se pose Starz, qui a appris au terme de la première saison qu'Andy Witfield alias Spartacus, à cause de sérieux problèmes de santé, ne pourrait attaquer le tournage de cette deuxième saison. En effet a à peine 36 ans, Andy apprend qu'il est atteint d'un cancer. Mal de notre époque et mais aussi mal pour Starz qui risque, à attendre la guérison de son "champion of Capua", que son soufflé retombe.

Pour finir, je ne saurais trop vous conseiller cette trop courte série qui je l'avoue m'a fait jubilé tout du long.

Avec son machisme exacerbé, ses combats estampillés "God of war", son esthétique léchée et picturale, ses acteurs inspirés....Spartacus blood and sand est selon moi une pure réussite qui vaut en tout cas le coup d'oeil.

Vous savez comment crie votre singe hurleur depuis peu? AOuhhhh Aouhhhhh Aouhhhhhh.......

l'actualité en image

Source: le site de Charlie Hebdo, dessin de Luz.

J'accuse, Damien Saez

J'Accuse saez
envoyé par strikreyol. - Regardez la dernière sélection musicale.

J'accuse:

Dans ce nouvel album, Damien Saez revient avec des textes en français et sa poésie délicieusement cynique ayant cette fois pour cible notre société : passant du coq à l'âne tout en n'oubliant pas de nous comparer à des moutons, il condamne tout azimut ces filles d'aujourd'hui "prêtes à bouffer" qui se payent en carte bleu comme de vulgaires "cheeseburgers", cette société de consommation que nous nourrissons avec nos "p'tits sous" , nos addictions aux portables, à l'internet, à la télévision et aux fringues... Certains diront que Saez se perd un peu en voulant être sur tous les fronts, moi je dirais que cette première chanson est écrite comme si elle était en quelque sorte le sommaire de cet album.

Le ton est donné, comme un écho à ce qu'il était dix ans plus tôt, Damien Saez retourne vers ses origines rock, alimentant ses coups de gueules à l'aide de sa guitare électrique. Percutant et dénonciateur, cet album n'est pas sans rappeler son tube "jeune et con".

Personnellement même si j'ai une petite préférence pour le Saez, intimiste, qui nous confiait ses peines de coeur, j'ai pris un grand plaisir à écouter cet album qui je dois avouer a fait pas mal de route avec moi.

Pêlemêle, je vous livre quelques unes de ses paroles. Attention ça peux "piquer" les yeux.

-"Y a une époque les filles avaient le poing levé, aujourd'hui c'est plutôt culottes baissées."

-"des p'tits qui font grossir les gros, qui rendent les p'tits toujours plus p'tits, pour que le p'tit n'est d'autre choix, pauvre de lui que d'faire des p'tits".

-"c'est du Gucci, c'est du gout d'chiotte, c'est le syndrome de nos époques. C'est du Chanel, c'est du Dolce, tu fais la belle et ça te plaît. C'est du consommable toujours, dis moi c'est quand qu'on fait l'amour...."

-"Marguerite c'est pas la bonne mais putain qu'elle est bonne ! Presque aussi bonne que Marie, en un peu moins putain aussi. J'en ferais bien ma religion, j'en ferais bien mon horizon, c'est sûr que j'peux mourir demain, tant qu'elle m'habite entre ses reins. "

Voilà un album qui pourrait transformer votre singe hurlant en "saez" hurleur.

Enjoy les loulous.

Mange et arrête de faire le singe...

Have a break? from Greenpeace UK on Vimeo.

Que dire, que dire... Moi qui suis un grand fan de chocolat, comme la majorité d'entre vous sans doute, je risquais d'être interloqué par cette vidéo, trouvée entre parenthèse sur le site de Greenpeace, mais il n'en ai rien étant donné que je n'achète plus de chocolat Nestlé depuis belle lurette. En fait depuis Mars 2000 où une loi est sortie, sous la pression des lobbies, autorisant à fabriquer du chocolat et à en garder l'appellation, même s'il n'est plus "pur beurre de cacao" comme le veux le produit original. Si vous vous amusez à lire les étiquettes des tablettes de chocolat (bon je sais la majorité d'entre vous avez mieux à faire) en super marché, vous pourrez bien souvent y lire: "matière grasse végétale". Qui est disons le, la plupart du temps de l'huile de palme.

Les problèmes engendrés, hormis le gout, sont d'ordre écologique surtout. En effet de part le monde, et plus particulièrement en Indonésie où la destruction des forêts tropicales et des tourbières commencent à devenir réellement problématique, les fabricants d'huile de palme ont la fâcheuse manie de déboiser ces zones à outrance afin de pouvoir y planter leurs "indispensables" palmiers. Selon Greenpeace, en l'espace de 3 ans la consommation d'un groupe comme Nestlé aurait presque doublé, causant ainsi les tristes scènes que l'ont peu apercevoir à la fin de cette vidéo.

Cette huile selon wikipédia : "L’huile de palme huile est une des plus consommées dans le monde. Elle est utilisée dans l’industrie agro-alimentaire et en cosmétique. On en trouve par exemple dans la composition d’un produit de consommation courante sur dix en Grande-Bretagne. La demande d’huile de palme est en forte augmentation car elle est bon marché. L’exploitation très rentable des palmiers à huile attire les agro-investisseurs qui remplacent la forêt primaire nourricière par des monocultures de palmiers à huile. Cela se fait avec l’accord des gouvernements, sans se soucier du caractère irremplaçable de ces forêts ni des populations qui vivent en symbiose avec elles."

Alors on pourrait dire que le raccourci est facile: "je mange un kitkat, donc je tue un oran outang"

mais il n'en reste pas moins que l'utilisation "massive" (j'aime bien ça fait dangereux.) de cette huile est à l'origine d'une des plus grandes cause de déforestation, à l'heure où nous parlons de réchauffement climatique, je trouve ça simplement pathétique. Des petits sous, des petits sous, encore des petits sous... A méditer sous peine de devoir regarder plusieurs fois sa barre de chocolaté avant de l'avaler.

Un singe hurleur se devait de parler de ça, de toute manière.

Nouvelle campagne de publicité contre le tabac, réalisée par Yvan Attal.

Campagne anti-tabac d'Yvan Attal
envoyé par TELEOBS. - Plus de trucs et astuces en vidéo.

Plutôt pas mal et tellement vrai hélas, ce spot publicitaire réalisé par Yvan Attal ne laissera sans doute pas les fumeurs de marbre. Il nous montre comment aurait pu "naître" le concept de la cigarette, en ciblant de jeunes consommateurs "fragiles" intellectuellement et à même de se faire manipuler. Nous sommes, en prenant ce genre de raccourcis caricaturaux, pas si loin de la vérité et ça peut être un brin effrayant. Il faut dire que les marketings sont fort pour rendre cool le fait d'absorber des produits dangereux tels que l'acétone, l'arsenic ou le polonium 210 (je ne sais pas ce que c'est mais le 210 derrière fait un peu peur), non?

Dans la même lignée, la partie "print" de cette campagne anti-tabac de DNF est en train de faire parler d'elle (c'est le but surement) en montrant de jeunes ados dans des postures rappelant celle de la fellation. De mon point de vue, ces photographies, sont percutantes visuellement, choquante même en ces heures de lutte contre la pédophilie mais ne provoqueront pas, à coup sûr, les changements escomptés: le message sous entendu étant que moyennement compréhensible (comme ce que je suis en train d'écrire sans doute^^).

En effet, l'auteur a sans doute voulu comparer l'acte de fumer à celui de la fellation dans le but de nous montrer deux situations de soumission. Le jeune devient esclave de la cigarette et se soumet à elle. Mais la fellation est-elle un acte de soumission? Pire encore, les jeunes, cibles de cette campagne, vont-ils comprendre ce raisonnement alambiqué? Quoi qu'il en soit, c'est les fumeurs de pipe qui vont "sourire".